Nepravda. Nevymýšlejte si kraviny ! 1)Neznáte stanovy jejich ani naše. 2)Neznáte stanovy jejich ani naše v tomto dalším bodě. 3)nebyl znám vlastník věci, to jste nějak vynechal. A to se řeší.Nikoliv vlastnictví domu a místnosti, pokud vůbec nějaká je. Povinnost svoji věc označit při oprávněném uložení ve společných prostorách neukládá zákon. Ale tím pádem vlastník věci je neznámý. Což lze takto považovat i za vzdání se vlastnického práva. Máte pocit, že ukládání svých krámů je přiměřené užívání společných prostor? Kde jste vzal, že šicí stroj byl uložen v místnosti? Společné prostory nejsou výlučně jen místnosti. O žádnou krádež se nejedná dle zákona 40/2009 Sb.§ 205, podle žádného písmene.
- věc si nepřisvojil, ale vyhodil.
- vy znáte cenu toho šicího stroje? Aby byla způsobena škoda nikoliv nepatrná?
- nikam se nevloupala.
Takže tuto svoji další kravinu škrtněte. I když je jí osoba známa, tak jak bude škodu vymáhat v civilním řízení? Nenese jako žalobkyně břemeno tvrzení a břemeno důkazní? Jak dokáže, že někde měla něco uložené, nebylo to uloženo v rozporu třeba s Domovním řádem, který je součástí stanov,dostatečně zabezpečené, jakou to mělo cenu, že vyhozený stroj byl ten samý a ne jiný, jak prokáže, že dle zákona se nejednalo u věc odloženou a po patřičné lhůtě věc opuštěnou? Neraďte kraviny o vymáhání škody žalobou. Zkuste poškozenou u soudu zastupovat a takové kraviny plácat u soudu. Co když domovnice shledala, že krám je tam uskladněný k újmě ostatních spoluvlastníků a použila institutu svépomoci? Že neznáte právo ohledně SVJ zde patří k notorietě. Je mi líto Vašich obětí.Že vy ani v žádném SVJ nejste, natož abyste tam něco dělal?
Poslední komentáře