• „Záleží na tom, jak si to zavedou v každém jednotlivém svj.“

To jste ale měl napsat rovnou, že ten nesmysl s 15 podpisy jednoho vlastníka provádíte pouze u vás, ve vašem SVJ. Vy jste však váš příspěvek o 15 podpisech formuloval jako by šlo o obecně platnou pravdu. Naučte se psát srozumitelně.

• „My bychom to podle vaší fantazie rozhodně nedělali, protože je nutné mít věci přehledné.“

Vy tedy považujete za přehledné, že vlastník při hlasování zvedá jenom jednou jednu ruku (to jste přece sám napsal), ale při podepisování listiny najednou chcete, aby se tentýž jeden vlastník podepsal patnáctkrát (to jste taky napsal). Máte podivnou představu o tom co znamená slovo „přehledné“.

• „Hlasuje tedy za všechny jednotky najednou.“

Totální kravina. Hlasuje sám za sebe jako jedna osoba, nikoliv „za všechny jednotky“. Jednotka není osoba, je to věc nemovitá. Jednotka nemůže být zmocnitelem. Jednotku tedy nemůže nikdo zastupovat, Vy právní analfabete. Už jsem to zde dvakrát podrobně vysvětlil. Toto je potřetí.

• „A neplácejte nesmysly, samozřejmě, že vlastník nebo jeho zástupce podepisuje prezenční listinu, co by asi tak podepisoval, vy právní znalče.“

Co by asi tak podepisoval ? No, třeba by podepisoval nějakou jinou listinu: hlasovací listinu pro hlasování na schůzi shromáždění, hlasovací listinu pro hlasování mimo zasedání (per rollam), potvrzení o převzetí nějakého dokumentu (potvrzení o převzetí pozvánky, potvrzení o převzetí podkladů pro jednání shromáždění, předpis záloh na správu, výzva ke zpřístupnění bytu, jiná výzva, výdajový pokladní doklad, kopie potvrzení o výši příjmu vlastníka z pronájmu společné části, atd).

Tohle všechno mu dáváte podepsat patnáctkrát, právní analfabete ?

Justitianus