26 Cdo 3352/2021 (zdánlivá rozhodnutí)
Nejvyšší soud ve svém usnesení 26 Cdo 3352/2021 ze dne
20.07.2022 potvrdil skutečnost, že na rozhodování shromáždění dopadají
obecná ustanovení o rozhodování orgánů spolku v tom rozsahu, v jakém
tuto záležitost neupravuje speciální ustanovení § 1209.
Rozhodnutí zdánlivé vůbec rozhodnutím není. Nezkoumá se tedy splnění omezujících podmínek podle § 1209 (zda jde o důležitý důvod, zda žalobu podává přehlasovaný vlastník jednotky, zda byla dodržena lhůta tří měsíců).
Právní věta usnesení NS zní:
|
Zjistí-li soud v průběhu řízení o neplatnost rozhodnutí shromáždění vlastníků, že rozhodnutí je zdánlivé, rozhodne z úřední povinnosti, že o rozhodnutí shromáždění nejde (§ 90 odst. 1 z. ř. s.). Zdroj: Usnesení Nejvyššího soudu 26 Cdo 3352/2021 |
O této problematice jsem podrobně psal zde: Přehled
obrany vlastníka jednotky.
Justitianus
Poslední komentáře