Dobrý den,
vzhledem k již realizované diskuzi, přeposílám výňatek z rozsudku dle kterého by soud v zásadě postupoval. Přihlížel by ale i k dalším aktuálním okolnostem Vašeho případu.
Profipravo.cz – Ze Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek 4/2012 14.07.2012 Rc 51/2012
Zřizovat části stavby (např. zateplení zdi, balkony apod.) zasahující do prostoru nad sousedním pozemkem bez právního důvodu není přípustné.
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 19. 12. 2011, sp. zn. 22 Cdo 1000/2010
VÝŇATEK z rozsudku sp. zn. 22 Cdo 1000/2010:
* Odvolací soud odlišně od soudu prvního stupně posoudil nutnost provedení opravy a zateplení zdi domu žalobců a navazující uložení povinnosti žalovanému umožnit žalobcům vstup na jeho pozemek podle § 127 odst. 3 občanského zákoníku (dále jen „obč. zák.“). Odvolací soud dospěl k závěru, že je třeba respektovat vlastnické právo žalovaného. Zateplení zdi, která se nachází na samé hranici pozemků účastníků, by znamenalo trvalé omezení žalovaného (došlo by k zúžení jeho pozemku a prostoru atria). Takové omezení – rozšíření stěny do prostoru žalovaného – by bylo neúměrným zásahem do vlastnického práva žalovaného, neboť za součást pozemku je třeba považovat i vzdušný prostor nad tímto pozemkem a i tento prostor náleží vlastníku pozemku. Z těchto důvodů nelze za účelem zateplení zdi žalobcům přiznat právo na vstup na pozemek žalovaného podle § 127 odst. 3 obč. zák. … *
KONEC VÝŇATKU
Odkaz na celý rozsudek:
Poslední komentáře