Vážení, rád bych Vás požádal o radu či doporučení, jakým způsobem může kontrolní komise informovat vlastníky SVJ krom zprávy o činnosti KK na shromáždění? Stanovy říkají „…projednává stížnosti členů společenství a podává shromáždění zprávu o výsledcích své kontrolní činnosti“ Pokud projednává stížnosti, jak může informovat nejen stěžovatele, ale i ostatní vlastníky, pokud se stížnost týká nejen stěžovatele. Zápisy ze schůzí kontrolní komise výbor SVJ nezveřejňuje na portálu společenství, jak slíbil v zápisu schůze výboru a tudíž vlastníci nejsou informováni ani o kontrolní činnosti KK a jejich zjištěních či nečinnosti výboru k podnětům apod. Může kontrolní komise informovat o svých jednáních třeba na nástěnce nebo maily, když to není zaneseno ve stanovách? Bohužel ve zprávě o činnosti na shromáždění nelze všechny informace srozumitelně přednést. A i kdyby, zpráva KK ze shromáždění není vlastníkům poskytnuta ani v tištěné ani elektronické formě, pokud se nestane nedílnou součástí zápisu ze shromáždění. KK již bylo vyhrožováno trestním oznámením za vyvěšení připomínek k nějaké zprávě výboru SVJ na nástěnky v domě vlastníků. Ne za obsah, ale samotné vyvěšení připomínek. Proto můj dotaz. KK by mohla dát na portál svoji zprávu jako reklamaci (kam píší vlastníci), ale není jasné, zda je zákonné to tak udělat, pokud to není ve stanovách přímo citováno. Předem děkuji za Vaše podněty, nikde jsem nenalezl legální způsob, jak může KK informovat vlastníky kromě zprávy o činnosti na shromáždění, ačkoli se zodpovídá právě jen shromáždění a vlatníkům. S úctou Ivan K