• § (bez ověření): „Jak je už Justinovým zvykem, žádný z jím citovaných § ma dotazovanou záležitost nedopadá.“
• § (bez ověření): „Pokud je možné čekat na soudní rozhodnutí podle § 1209 odst. 3, potom se o nutnou záležitost nejedná.“
• Statutár. (bez ověření): „Pokud nehrozí prodlení, nejde o nutnou opravu.“

Vítám na tomto portálu dva blbečky ze zvláštní školky. Paní učitelka vás nenaučila rozeznávat význam slov a vět? „Nutná oprava“ není totéž co „hrozící újma“, kterou by bylo nutno odvracet podle § 2900 a následujících.

• Například u podružných vodoměrů víme už dnes bezpečně, že je bezpochyby nutná oprava; ten okamžik nastane při skončení jejich metrologického ověření (za x roků). Nehrozí tedy prodlení a je možné postupovat podle § 1209/3.
• U střechy víme (znalec určil), že její stav vyžaduje nutnou opravu nejpozději do pěti let, jde tedy o nutnou opravu bez hrozícího prodlení. Typický případ podle § 1209/3.
• Je li v domě kotel na tuhá paliva emisní třídy 1 či 2, jeho výměna je nutná do 1. září 2024. Jde o nutnou záležitost a při tom je možné použít postup podle § 1209/3.

Justitianus