• : (bez ověření): „… ale tady se takováto situace nediskutuje.“

Hlupáku, samozřejmě že se tady takováto situace diskutuje !

Žádný celostátně účinný předpis totiž nestanoví, že určitou službu by museli přijímat všichni vlastníci jednotek v domě. Zapiš si to za uši. Ze samotného zákona č. 67/2013 Sb. je zřejmé, že některým se služby poskytují, jiným nikoliv:

• např. voda ani teplá voda nebývá v garážích,
• služba vytápění se neposkytuje pro jednotku která nesousedí se společně vytápěnými místnostmi,
• službu „provoz a čistění komínů“ nepřijímá ten, kdo v bytě nemá vyústění do komína,
• provoz výtahu ani služba „úklid“ se netýká vlastníka obchodních prostor s přímým přístupem z ulice,
• službu „umožnění příjmu rozhlasového a televizního signálu“ nepřijímá vlastník jednotky, který nemá ve svých místnostech zásuvku STA,
• atd.

Z toho plyne:

1. skupina příjemců kterékoliv služby nemusí být totožná se skupinou všech vlastníků jednotek;
2. skupina příjemců služby „vytápění“ nemusí být totožná se skupinou všech vlastníků jednotek;
3. skupina příjemců služby „poskytování teplé vody“ nemusí být totožná se skupinou všech vlastníků jednotek;
4. skupina příjemců služby „poskytování informací podle § 8a“ zahrnuje pouze příjemce služby „vytápění“ nebo služby „poskytování teplé vody“; nezahrnuje však ostatní vlastníky jednotek !!!

Z uvedeného plyne, že službu podle § 8a nelze rozúčtovat ani jako náklad na správu domu, a už vůbec ne jako náklad na vlastní správu SVJ. Šlo by o porušení Ústavy, porušení zákona a porušení účetních předpisů.

Justitianus