Vložil MartinII, 29. Květen 2023 - 17:48

„Od jednoho spoluvlastníka jsme takový názor dostali“

  • – – – – – – –

Jsou tací, kteří leccos tvrdí ale nevědí jak to doložit. Jen to slyšeli, nebo četli ale nevědí kde. To jsou tzv. agentury JPP (jedna paní povídala).¨

POOČET HLASŮ 75 % PLATIL PRO ZRUŠENÝ ZoVB, kde

§ 11

(4) K přijetí usnesení o věcech, které jsou obsahem prohlášení, … stanov, o uzavření smlouvy o zástavním právu a o rozúčtování cen služeb je zapotřebí tříčtvrtinové většiny přítomných hlasů.

(5) K přijetí usnesení o změně stavby je zapotřebí souhlasu všech vlastníků jednotek. Jde-li o modernizaci, rekonstrukci, stavební úpravy a opravy společných částí domu, …, postačuje souhlas tříčtvrtinové většiny všech vlastníků.

  • – – – – – – – – – –

DLE PLATNÉHO NOZ

Shromáždění

§ 1206

(2) K přijetí rozhodnutí se vyžaduje souhlas většiny hlasů přítomných vlastníků, ledaže stanovy nebo zákon vyžadují vyšší počet hlasů.

ZÁVĚR:

  • pravdu má Justitianus, že „není důležité, co jste zde viděl“,
  • v doporučeních „se to bere“ ze ZovB nebo Stanov.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.