Tak to já osobně bych si nenechala líbit. U nás vycházíme z toho jaké mají při vyúčtování vlastníci nedoplatky, správce vypracuje návrh zvýšení, který odpovídá reálné spotřebě a vlastník je osloven, aby si navýšil o tuto částku zálohy na služby. Když se tak nestane, až pak přistupujeme ke zvýšení, které by mělo pokrýt jeho spotřebu. Žádné cucání z prstu nějakých částek. Já vždycky říkám, že každý má možnost se bránit. Dám příklad. V našem domě se před lety nedodržovala pravidla pro vyúčtování dané vyhláškou. Jelikož výbor (zejména jeden člen, který tomu tzv. z pozice moci šéfoval) zamítal reklamace, najali si vlastníci právníka a obrátili se na soud, který jim dal za pravdu. A najednou to všechno šlo podle pravidel. Já zastávám názor, že pravidla se mají dodržovat, a vlastníci zas mají také něco o tom, jak funguje společenství vlastníků znát. A když neví, snažit se informace hledat, aby dokázali na shromážděních mít navrch, když něco je špatně.