Justine,
Vy jako salonní teoretik s nahlížením do spisu praktické zkušenosti zjevně nemáte. Jinak byste věděl, že spisy jsou vedeny:
- ve více částech,
- nesvázané/neslepené/nesešité (celý nebo část spisu),
- nečíslované (celý nebo části spisu),
- ze spisu vypadávají součásti,
- spis neobsahuje ty součásti, o nichž tvrdí, že je obsahuje,
- soupiska chybí nebo je neúplná.
To mluvíme o hlavní části spisu. Spis má (může mít) přílohy, jejichž rozsah může být i větší než rozsah hlavní části spisu, a ty jsou vedeny ještě hůře.
Extra prasárna je vyčlenění části spisu pod jinou spisovou značku. Jdete nahlížet, pořídíte nebo vyžádáte si kopii celého spisu, úředník Vám místopřísežně odpřisáhne, že Vám poskytl celý spis a žádné další listiny neexistují, a další účastník řízení nebo orgán argumentuje tvrzeními ze spisu, která jste ve spisu nenašel (ani nemohl, neboť jsou založena pod jinou související spisovou značkou, která Vám byla zamlčena, ale i z této části jiný účastník nebo orgán vychází).
Učiníte podání ve věci, věc označíte, orgán to do spisu nezaloží, ale zavede novou spisovou značku. Ta má jiné účastníky, jiné lhůty.
Když objednáváte nahlížení, dostanete odpověď, že spis se musí připravit (tj. vyřadit nehodící se písemnosti, svázat, očíslovat, doplnit soupisku ad., tj. učinit to, co by buď činěno být nemělo, a nebo to, co by činěno být mělo, a to průběžně).
Taháte za kratší provaz. Nemáte šanci.
Poslední komentáře