Jisté je, že u soudu tento případ může být řešen. Ovšem s jakým výsledkem, to si netroufám odhadnout. :-))
Podle Ústavy (čl.2/4) a LZPS (čl. 2/3) každý může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá. Podle LZPS čl. 4/1 povinnosti mohou být ukládány toliko na základě zákona a v jeho mezích. Z tohoto pohledu, pokud stanovy obsahují pokutu, která není obsažena v nějakém zákonu, tak je nevymahatelná.
Závazek něco činit, nečinit či strpět lze ale „získat“ i smlouvou. Existuje všeobecně přijímaný názor, že stanovy obchodních společností a družstev jsou smlouvou sui generis. Toto stanovisko zaujímá jak právní teorie (např. Dědič, Pelikánová, Eliáš etc.) tak i judikatura (NS 29 Odo 146/2003 a dalších 10 judikátů NS). A protože SVJ je také soukromoprávní korporace, lze patrně použít analogie. A smlouvy se mají dodržovat a při jejich nedodržení je lze soudně vymáhat.
Ale judikát na uplatnění pokuty upravené pouze stanovami SVJ jsem dosud nečetl.
Hezký den!
Pavel
Poslední komentáře