Bubláte a mudrujete zcela zbytečně. Nepřečetl jste si dotaz na který jsem odpovídal.

1. K rozhodnutí spoluvlastníků věci není třeba souhlasu všech. Postačuje souhlas většiny, počítaný podle podílů.
2. K rozhodnutí spoluvlastníků domu rozděleného na jednotky není třeba souhlasu všech, jestliže se nemění spoluvlastnické podíly, ani nedochází ke změně v definici jednotky ani v definici výlučně užívaných společných částí. Postačuje souhlas většiny, počítaný podle podílů.
3. K rozhodnutí nejvyššího orgánu SVJ není zpravidla třeba souhlasu všech. Postačuje souhlas většiny na usnášení schopném shromáždění, počítaný podle podílů (pokud zákon nebo stanovy nepředepisují kvorum vyšší).

Jde nepochybně o tři případy zcela obdobné: v žádném z nich není třeba získat souhlas všech. Jinak řečeno: Jednotlivec nemůže svým nesouhlasem zablokovat většinové rozhodování o společné věci. Mám tedy pravdu; doufám že už chápete co jsem napsal Andrejovi.