Pane „člen (bez ověření)“, nehodlám vymýšlet podrobnou argumentaci k něčemu co se nestalo. Pan Rener se na takový případ neptal, a já jsem zde o takovém případu nepsal.
Jisto je, že pouhé usnesení shromáždění nemá žádné účinky navenek (mimo vnitřní právní poměry právnické osoby). Člen je vázán stanovami, nečlen nikoliv. SVJ není oprávněno něco přikazovat nečlenovi.
| § 581 Není-li osoba plně svéprávná, je neplatné právní jednání, ke kterému není způsobilá. |
Ale na to jste přece mohl přijít sám: V ČR je asi 70000 SVJ, jichž nejste členem. Cítíte se snad být vázán stanovami každého z těch 70000 SVJ?
| § 212 (1) Přijetím členství v korporaci se člen vůči ní zavazuje chovat se čestně a zachovávat její vnitřní řád. |
| § 233 (2) Kdo se uchází o členství ve spolku, projevuje tím vůli být vázán stanovami od okamžiku, kdy se stane členem spolku. |
| § 1200 Založení společenství vlastníků (2) Stanovy obsahují alespoň (…) členská práva a povinnosti vlastníků jednotek (…). |
Shromáždění by mohlo nanejvýš uložit statutárům, aby sjednali s externistou smlouvu o výkonu funkce; nebo by mohlo volbou předsedy SVJ stvrdit účinnost již sjednané smlouvy s tímto externistou.
Justitianus
Poslední komentáře