Pro „volič (bez ověření)“:
Jste právní analfabet. Bavíme se zde o členech právnické osoby. Tato
osoba má své stanovy. Stanovy jsou závazné pro každého člena bez
výjimky. To je soukromoprávní vztah. To nemá žádnou spojitost s trestním
zákoníkem ani s jeho § 181.
| § 233 (2) Kdo se uchází o členství ve spolku, projevuje tím vůli být vázán stanovami od okamžiku, kdy se stane členem spolku. |
| § 1200 Založení společenství vlastníků (2) Stanovy obsahují alespoň (…) členská práva a povinnosti vlastníků jednotek (…). |
| § 1208 Do působnosti shromáždění patří (…) volba a odvolávání členů volených orgánů a rozhodování o výši jejich odměn (…). |
Při tom zákon nijak neomezuje výběr volené osoby. To je zcela na shromáždění. Shromáždění tedy může zvolit do funkce i člena který neyjádřil předběžně svůj souhlas. Zákon také nikde nestanoví že by snad k volbě do funkce byl způsobilý jen ten kdo předem souhlasí. Jediná zákonná podmínka je tato:
| § 1205 (2) Způsobilý být členem voleného orgánu nebo zástupcem právnické osoby jako člena takového orgánu je ten, kdo je plně svéprávný a je bezúhonný ve smyslu jiného právního předpisu upravujícího živnostenské podnikání. |
Pokud stanovy SVJ pro dům tazatele jsou tak nesmyslně napsané, že nevyžadují získat před volbou souhlas kandidáta, pak může nastat právě takový případ, který zde popsal pan Renner: proběhlo shromáždění, existuje zápis, statutár byl řádně zvolen, stal se předsedou SVJ, ale odmítá vykonávat funkci. K tomu viz:
| § 158a (1) Právnická osoba uchovává po celou dobu své existence zápisy z jednání nejvyššího orgánu i s přílohami. |
Pane „volič (bez ověření)“: Vy tedy narhujete panu Renerovi co? Zfalšovat zápis ze shromáždění? Nebo ten zápis zničit? Vymazat mozky všem kdo se účastnili volby předsedy SVJ a všem kdo ten zápis četli?
Už jsem napsal že jediným právně čistým řešením je odvolat řádně zvoleného předsedu SVJ a zvolit do fukce jinou osobu. Tetokrát raději se souhlasem této osoby.
Justitianus
Poslední komentáře