• Aba (bez ověření) napsal: „… já tu funkci nepřijmu, se svým zvolením nesouhlasím. I když mě zvolili a já to nepřijal, tak přece nejsem předsedou.“

A jakpak jste na toto přišel? Neznám celostátně účinný právní předpis, který by volbu statutára podmiňoval jeho souhlasem. Vy takový předpis znáte? Můžete jej citovat? Čekám.

V korporaci typu spolek se může člen stát statutárem různými postupy.

• Například je předsedou automaticky, protože všichni se postupně střídají po x letech podle abecedy.
• Nebo je statutár určen podle pravidla seniority: je jím vždy nejstarší člen, po něm druhý nejstarší, a tak dále.
• Nebo se statutárem stane osoba určená losem.
• Nebo je statutár zvolen všemi členy.
• Nebo se jím stane ten, kdo vyzve dosavadního statutára na souboj a zvítězí nad ním.
• atd.

V žádném z těchto případů se ho nikdo neptá zda chce či nechce vykonávat funkci. Byl prostě určen v souladu se stanovami. Stanovy jsou pro něj závazné.

Tazatel pan Rener se nezmínil že by podmínkou volby statutára byl jeho předchozí souhlas. Pokud toto nemají uvedeno ve stanovách výslovně, pak volba je platná i účinná i bez vyjádření jeho souhlasu/nesou­hlasu. Volba proběhla. Shromádění rozhodlo. Je to uvedeno v zápisu ze zasedání shromáždění, a ten je přístupný všem členům a povině se archivuje.

Justitianus