Pravdomile, proč čtete a papouškujete ty nesmysly v nařízení vlády? Nemáte snad hlavu a v ní vlastní mozek?

Já už jsem to zde napsal, ale protože jste natvrdlý, zopakuji to: Činnost „poskytování služeb spojených s užíváním bytů“ nemá naprosto nic společného s vlastní správou právnické osoby podle § 1180 odst. 2. Jen blb a členové české vlády mohou tvrdit něco jiného.

Nařízení vlády č. 366/2013 Sb. je ve svém § 17 nezávazné – to jest nevymahatelné pro nikoho. Je to pouhý mylný názor ministerských úředníků, kteří připravovlai pro vládu znění toho předpisu. Tak se z toho nepočůrejte strachy.

Pokud to nevíte, nařízení vlády (stejně jako vyhláška či jiný celostátně platný podzákonný právní předpis) může upravit pouze to, co je výslovně uvedeno v zákoně ve zmocňovacím ustanovení. Bez existence zmocňovacího ustanovení je podzákonný předpis pouhý blábol bez jakéhokoliv právního významu.

Je k tomu judikatura, včetně judikátů Ústavního soudu. Jednoznačně to uvádějí i Legislativní pravidla vlády České republiky (usnesení vlády č. 188/1998 v platném znění). Cituji:

Zmocňovací ustanovení § 1222 však neobsahuje zmocnění k tomu, aby vláda jakkoli regulovala vnitřní rozhodování SVJ ohledně nákladů na vlastní správu. Takže ta část není právně závazná pro nikoho. A samozřejmě platí, že nesprávné přiřazení nákladů na služby pod vlastní správu právnické osoby je nesmyslem – je to jen k smíchu, ale vážně to nemůže brát nikdo rozumný. Lidi, k čemu máte ten mozek?

Justitianus