Na schůzi SVJ jsme řádným hlasováním zamítli rekonstrukci střechy v roce 2008.Předseda do měsíce svolal novou schůzi a zde již byla rekonstrukce odsouhlasena (nad 75% hlasů).Hlasy se sehnaly formou plných mocí nebo předtím nepřítomnými členy. Tento výsledek je předkládán za správný a v brzké době započne rekonstrukce. Zákon ani naše stanovy přesně neřeší,zda lze či nelze opakovaně (v podstatě do nekonečna) znovu hlasovat o téže věci. Která hlasování jsou správná? Takto se vždy dá měnit nepohodlný výsledek hlasování a ztrácí smysl o věci hlasovat. Pivoňka 10.9.2008