Mohl byste prosím popsat přesněji, jak takové „řádné“ vyúčtování poznám?

Možná fantazíruji, ale alespoň v našem SVJ nevím o jiném zdroji financí SVJ než ze záloh na správu nebo ze záloh na služby. Sám jiné neplatím a ani po mně jiné SVJ nežádá, než právě tyto dvě – zálohy.

Úklid je pravidelně vykazován v přehledu útrat tzn. že SVJ každý měsíc platí fakturu uklízecí firmě. Jestli toto znamená „placena pevnou částkou ročně,“ posuďte sám.

Reklamaci jsem podal. Nazval jsem ji „Námitka proti vyúčtování“. Původně uvedené: „Reklamoval jsem to, ale …“ znamená právě toto. Anebo jinak nerozumím, zda slovo „reklamace“ není „podáním námitek“ pak tedy nevím co dělám za „zmatené chyby“.

Prosím nepodsouvejte mi co jsem neuvedl „pak zase že jste si „stěžoval“.“.
Uvedl jsem „Ne, stojí na svým. Prý prostě nebudou předělávat celý rozúčtování, jen kvůli mně. Nikdo jiný si nestěžoval.“ – já reklamoval/podal námitky. Ale SVJ (konkrétně zástupce rozúčtovatele kterého tím zástupce SVJ pověřil) mi verbálně uvedlo, že „Nikdo jiný si nestěžoval“ – což pro mne je klasika: jako ve všech obchodech: ve chvíli kdy si stěžujete/rekla­mujete/podává­te námitky si nikdo jiný nestěžuje/nere­klamuje/nepodá­vá námitky a jediným stěžujícím si otrapou, je právě podatel stížnosti/rekla­mace/námitek – tedy v tomto případě já.

Leoš

PS: podle kamaráda je „konstantní judikatura“ pouze jeden senát nejvyššího soudu (26Cdo). Pokud se rozsudek odsuzující mne nedostane k tomuto senátu, lze uspět jen težko.