Kare, zase zde píšete naprosté nesmysly.

Není pravda že „… pokud je většinovým vlastníkem, tak si odhlasuje výhradní užívání pro něj za 0,– a s tím nic neuděláte“.

Naprosto se mýlíte. U bytového vlastnictví platí, že k výlučnému užívání společné části jediným vlastníkem jednotky je nutná změna prohlášení. To se může stát jedině se souhlasem všech vlastníků jednotek. Menšinový vlastník jednotky nemůže být přehlasován (§ 1169 odst. 2 písm. a) zákona).

Naprosto se mýlíte i pokud by se jednalo o vztahy mezi podílovými spoluvlastníky obecně (mimo bytové vlastnictví). Platí: Jestliže většinový spoluvlastník vyloučí menšinového spoluvlastníka z užívání společné věci, pak náleží vyloučenému spoluvlastníku náhrada v penězích, a to ve výši nájemného v místě obvyklého za obdobný předmět pronájmu. Je k tomu konstantní judikatura už od 19. století.

Kare, pokud nepřestanete psát pitomosti o tématech kterým nerozumíte, budete mazán.

Justitianus