Vložil Justitianus, 11. Duben 2022 - 5:11
  • „… může dle svého uvážení zabírat společné prostory a to nepovolenými stavebními úpravami?“

Nesrozumitelný dotaz. Nepíšete o jaké stavební úpravy se jedná. Takže nelze posoudit, zda je či není nutné stavební povolení či ohlášení stavby. A navíc: pouhou stavební úpravou nedochází k záboru společných prostorů.

  • „[Může] bránit ostatním členům SVJ ve vstupu do většiny společných prostorů (…)?“

Neurčitý dotaz. Záleží v první řadě na obsahu prohlášení. Ve druhé řadě na obsahu stanov (§ 1200 odst. 2 písm. f)). My neznáme ani vaše prohlášení, ani vaše stanovy.

  • „… domluvil prodej části objektu …“

Na nic se neptáte. Domluvit může cokoliv s kýmkoliv. Jen podotýkám, že vlastník jednotky ji může zcizit (darovat, směnit, prodat) a nepotřebuje k tomu od nikoho žádný souhlas.

  • „… vyvíjí nátlak na členy SVJ, aby mu odsouhlasili bezplatný převod svých podílů v jeho prospěch“

Nejednoznačný dotaz. Netušíme co členům SVJ navrhuje. Nesdělil jste ani co si máme představit pod slovy „vyvíjí nátlak“. K nejednoznačnému sdělení nelze nic odpovědět.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.