Nemíním se vyjadřovat ke kvalitě českých předpisů. Jen si vždy vzpomenu na přednášky z účetnictví pana profesora Pilného, což už je strašně dávno, a jeho nadšení pro hledání správných způsobů účtování. Vždy kromě zavedených způsobů nastínil i alternativní možnosti s výkladem proč by možné byly či proč jsou nevhodné. Je totiž zapotřebí zohlednit účel příslušné účetní evidence – proč určitý způsob účtování použít či proč ne. Nemůžete proto srovnávat účetnictví SVJ s účetnictvím firmy, která podniká a je plátcem DPH. Tam má neúčtování o vydaných zálohových dokladech či předepsaných zálohách svůj účel – přeci nebudete odvádět DPH, když jste ještě finanční prostředky neobdržel. I tam se ale přijaté zálohy účtují jako závazky a firmy si setsakramentsky hlídají, zda příslušné zálohy obdrží. Zkuste svému dodavateli elektřiny pár měsíců stanovené zálohy nezaplatit.
To, co považujete zřejmě za špatné při účtování záloh na služby, to není vlastní způsob účtování, ale mnohými správcovskými společnostmi používaný špatný, nedokonalý software pro zpracování vyúčtování služeb, který neodpovídá stanoveným předpisům a není schopen obsáhnout všechny možnosti. Často počítá pouze s tím, že vlastník uhradí v roce přesně to, co uhradit má a že uhrazené zálohy se rovnají zálohám přijatým. Když Vám vlastník po urgencích uhradí zálohy za poslední čtvrtletí roku až začátkem dubna následujícího roku, tak to už zpracovat třeba nedovede.
Poslední komentáře