• Naprosto se mýlíte, jestliže tvrdíte „Výbor SVJ komunikuje za všechny … výbor SVJ to píše obecně za všechny“.

Pokud SVJ právně jedná, pak jde samozřejmě o jednání právnické osoby SVJ. Společenství je při tom zastoupeno členy statutárního orgánu (výboru). SVJ však při tom nikoho nezastupuje, což se mylně domníváte Vy. Za nikoho nejedná, není zmocněncem žádného vlastníka jednotky.

Jestliže – jak píšete – se přímo na pozemku konalo nějaké jednání, mohlo se jednat o shromažďování připomínek v rámci územního řízení. Připomínku může podat kdokoliv, i SVJ. Pokud jde o navazující stavební řízení, stavební úřad si sám udělá úsudek o tom kdo jsou účastníci. Pokud z nějakého důvodu přizná právnické osobě SVJ statut účastníka, nijak tím není dotčeno právo jiných osob aby se nezávisle na tom domáhaly postavení účastníků.

Není vyloučeno, že šlo o zahájení stavebního řízení podle § 112 odst. 1 stavebního zákona. Stavební úřad to oznámil účastníkům SŘ veřejnou vyhláškou, a zahájení SŘ spojil s ohledáním na místě. Námitky mohli účastníci stavebního řízení uplatnit nejpozději při tomto ústním jednání, jinak k nim nebude přihlédnuto.

Není tedy vyloučeno, že doba pro uplatnění námitek už uplynula. V tom případě by jakákoliv aktivita SVJ byla opožděná a zbytečná. Možná je to ale vše jinak; nemáme informace.

Justitianus