Já také předpokládám, že úředníci stavebních úřadů umějí rozeznat co je ubytovací jednotka a co je ubytovna. Do katastru lze jednotku v domě zapsat pouze jedním z těchto způsobů:
Způsob využití jednotky
KÓD | NÁZEV | OD | DO | ZKRATKA |
1 | byt | 01.01.1993 | byt | |
2 | ateliér | 01.01.1993 | ateliér | |
3 | garáž | 01.01.1993 | garáž | |
4 | dílna nebo provozovna | 01.01.1993 | dílna | |
5 | jiný nebytový prostor | 01.01.1993 | j.nebyt | |
6 | rozestavěná jednotka | 18.12.2013 | rozest. | |
7 | skupina bytů | 01.01.2014 | sk.byt | |
8 | skupina nebytových prostorů | 01.01.2014 | sk.neb | |
9 | skupina bytů a nebytových prostorů | 01.01.2014 | sk.bneb |
Jak je vidět, pro katastrální úřad neexistuje jednotka „ubytovna“. Potíž s tímto nesprávným označením mají pražští radní a samozřejmě novináři. Totéž platí o fantazírování ČSSD o „zvýšení pravomocí SVJ“. Asi ještě neslyšeli o tom, že změnu způsobu využití jednotky schvalují vlastníci jednotek jako změnu prohlášení. Právnická osoba SVJ je v tomto rozhodování zcela mimo hru.
Je fakt že doteď se to neřešilo, i když z vyhlášek je to jasné. Soustavné poskytování ubytovacích služeb vyžaduje rekolaudaci bytu (nejspíše na č. 4 „dílna nebo provozovna“), a ta musí splňovat požadavky stavebních předpisů jako „ubytovací jednotka“ (§ 43 až § 45 vyhlášky č. 268/2009 Sb.).
Justitianus
Poslední komentáře