Muško, jste zjevně totálně zmaten(a). O jaké vyhlášce zde fantazírujete? Raději nepište nic, dokud se nevzpamatujete.

Soud vůbec nerozhodoval o společném užívání! Soud rozhodoval pouze o vlastnictví (části) stavby. A rozhodl naprosto špatně, v rozporu s ústavou, v rozporu se zákonem a v rozporu s obsahem prohlášení (smlouvy o výstavbě).

A když už jste tedy zmínil to společné užívání: Hydroizolace ploché střechy slouží nepochybně ke společnému užívání! Vždyť chrání nejen byty bezprostředně pod střechou, ale chrání celou stavbu domu se všemi stavebními konstrukcemi. Uživatel terasy na ploché střeše tu hydroizolaci vůbec nepotřebuje k užívání terasy!

Jen blb a český soudce může tvrdit něco jiného.

Justitianus