No je to jsou to jen dohady..... Pokud byla babička nájemcem bytu ve vlastnictví města, pak manžel oné paní mohl byt jako její syn dostat přidělen jen tzv. přechodem nájmu bytu (přičemž by musel splnit určité podmínky, aby to město povolilo). V tom případě zůstává nadále jen nájemcem onoho bytu a nemohl ho v žádném případě zdědit po babičce (byt nebyl ve vlastnictví babičky, ale města). Pokud zemřelá babička měla zájem o koupi – převod bytu do os. vlastnictví od města, pak musí existovat listiny jako je nabídka k odkupu bytu, kde je jasně definována jednotka-byt, včetně kupní ceny atp., a návrh kupní smlouvy. Na základě toho se pak postupuje dál. A zase jsou i kopie, tedy se dá vše doložit. Má to prostě jasný postup. A nabídlo-li město byt k odkupu už před 5ti!! lety, dávno by byla na katastru uvedená jako vlastník zemřelá babička. Je taky možné, že tenkrát babička o koupi bytu jen hovořila, ale neprovedla úkony k tomu dané a tedy se byt nestal jejím vlastnictvím a zůstal městu.

Podle toho, co paní napsala v původním dotaze si myslím, že se jde jen o dohady – coby, kdyby. Spíš mi přijde, že babička zemřela, oni se po ní nastěhovali do bytu,který jim nepatří, byt městu nevrátili ani nepožádali o přechod, a může se i stát, že až to město zjistí dojde na soudní řízení o vyklizení a je po legraci.

Chce to upřesnit původní dotaz. Takhle je to o ničem.