„Proč hned soud?“ (Vložil Misme, 6. Březen 2021 – 8:27)

To je otázka položená na nesprávném místě, protože zde nikdo nepsal o soudu hned. Odpovím tedy na jinou otázku, která je na místě:

„Proč se zabývat soudním výkladem práva?“

Protože soud právo vykládat může a také právo vykládá a má konečné slovo. Právo lze vykládat různým způsobem, což je ostatně patrné i na tomto diskusním foru a nakonec i v literatuře, i odborné. Člověk s průměrným rozumem ovšem soudní názor respektuje, a to i v přídě, že se mu takový názor nelíbí, nebo že zastává názor jiný (klidně i lepší).

Je lepší mít jeden závazný výklad a ten dodržovat (byť třeba ne nejlepší ani bezchybný) než více různých výkladů.

S vyúčtováním služeb je již (naštěstí) jasno, soudní názor je jednotný a ustálený, soudy tento názor nyní přejímají (opisují) a ani se nesnaží o výklad jiný. Jiný výklad neobstojí.

Nikdo zde nepsal, že se máte hned obracet na soud.