Vložil AndyB (bez ověření), 11. Únor 2021 - 15:15

Díky ó velký justitijáne, cituji:

pod bodem č. 3. Neexistuje právní nárok na proplacení čehokoliv (…) Skutečnost že na společné části je nějaká závada neznamená ještě, že by SVJ mělo začít tazateli cokoliv proplácet.

Takto napsáno máte 100% pravdu, Neexistuje právní nárok na proplacení čehokoliv, třeba donášky pizzy ;-)

Ale existuje nárok na proplacení účelně vynaložených nákladů na opravu něčeho cizího, co mě omezuje či ohrožuje na zdraví. A já jsem se snažil předcházet škodám. Oznámením.

Ale abychom se někam dobrali, nemůžete jednoduše text dopisu pro SVJ korigovat podle svých právních znalostí?

Vycházejme z toho, že závadou je vlhká vnitřní stěna bytu, která je současně obvodovou, jak je uvedeno v zadání.

Snad se shodneme prozatím alespoň na tom, že je vhodné oslovit SVJ, anebo né?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.