Ale vždyť ÚS neříká, že neřeší bagatelní spory en bloc. Šimáčková to možná napsala neobratně, ale v podstatě říká, že ústavní stížnost je zjevně neopodstatněná, protože v ní totálně absentuje ústavněprávní argumentace, a v zásadě dělá z ÚS další odvolací instanci (na což máme asi milion rozhodnutí, že to je špatně). No a až v druhé řadě říká, že ÚS tady primárně není od toho, aby řešil bagatelné spory o sedmnáct tisíc Kč nebo nějaký podobný nesmysl. Sice nevylučuje, že takovouto ústavní stížnost přijme, ale už to musí být, aby se tomu věnoval. Za mě v pořádku.