Nemáte pravdu.

Na fóru je odkaz na judikaturu ÚS, dle které je nutné chápat legislativu tak, jak je psána, přičemž odlišný výklad může provést pouze soud svou judikaturou a to ještě za jasně stanovených podmínek.

V § 1 Vyhl. 23/2008 Sb., odst. (1) *Tato vyhláška stanoví technické podmínky požární ochrany pro navrhování, provádění a užívání stavby.*

Tedy žádné navrhování *nebo* provádění *nebo* užívání, tyto podmínky musí být splněny **simultánně, všechny**.

Toto nám prakticky vylučuje jakoukoliv retroaktivitu.

Na Zákon 133/1985 Sb. nám navazuje spousta prováděcích předpisů, vztahovat § 24 na Vyhl. 23/2008 Sb. tedy nelze. Zákon taktéž neřeší ne/retroaktivnost prováděcích předpisů.