Pan Člene SVJ, paní chebanda: Vaše prohlášení je vadné.

Půda není jednotkou, proto samozřejmě nemůže být „ve vlastnictví“ kteréhosi hlupáka – jen proto, že si ten nesmysl napsal do prohlášení. Půda je tedy od počátku společnou částí domu a prohlášení je v této části vadné. Není to jednotka – to by musela jako jednotka být uvedena v prohlášení, včetně spoluvlastnického podílu. Ten právní analfabet (aka „hlupák“) nemůže nic vymáhat na vlastnících jednotek na základě vadného prohlášení. Nemůže ani tvrdit, že byl uveden v omyl: tu zjevnou vadu prohlášení si způsobil sám.

A vy jste tomu nesmyslu celé roky věřili?

Justitianus