„Samotná skutečnost, že osoba se stane členem spolku/SVJ, znamená automaticky také souhlas se stanovami.“

Tohle jste vyčetl kde? To by platilo, pokud by člen do spolku vstoupil dobrovolně po té, co si přečetl stanovy, tj. měl možnost do spolku nevstoupit.

U většiny SVJ je ovšem situace zcela jiná. Většina SVJ vznikla mocí zákona, přes noc, dnem 1.7.2000, bez předchozího varování, bez ohledu na vůli jejich členů, na tu se nikdo neptal. A stejně tak začaly vznikem těchto SVJ platit stanovy těchto SVJ, opět bez jakéhokoli jejich schvalování a bez ohledu na vůli členů, na tu se nikdo neptal. (Nepíšu zde o těch SVJ, které mají ve veřejném rejstříku jiné datum vzniku než 1.7.2000. Těch je méně a jejich situace je v tomto ohledu jiná.)

Z čeho dovozujete svůj názor v případě nuceného členství v nuceném spolku (tj. ve většině SVJ)? Proti tomuto nucenému členství v nuceném spolku nebyly žádná obrana. Nebo ji snad vidíte? Pokud ano, měnilo by to situaci.