„Tazatel si stanovy přečetl, stejně jako příslušnou část NOZ, odpověď nenašel“.
1/ Pan Pavel má pravdu. s § „Členská schůze“ § 248 a násl., § 254 a s § Oddíl 5 – Bytové spoluvlastnictví § 1221 Nevyplývá-li z ustanovení o společenství vlastníků něco jiného, použijí se přiměřeně ustanovení o spolku. Nepoužijí se však ustanovení o shromáždění delegátů (§ 256), dílčích členských schůzích (§
- ani o náhradní členské schůzi (§ 257).
Tazatel si přečetl sice stanovy a tam to nemají, ale nepřečetl si výše uvedené paragrafy
2/ Tazatel mohl najít také odpověď zde v diskusi. Není totiž ani první ani poslední, kdo se ptá na zápisy
A dokonce si může pořizovat sama záznam (viz jedno z vláken)
www.portalsvj.cz/…hromazdeni-0
www.portalsvj.cz/…romazdeni-vj
www.portalsvj.cz/…hromazdeni-0
www.portalsvj.cz/…e-schuze-shr
www.portalsvj.cz/…-shromazdeni
Zvukový záznam ze shromáždění 22 Vložil lake, 17. Září 2012 – 18:19
Rozsudek Nejvyššího soudu ohledně oprávnění pořizovat zvukový záznam jsem citoval zde: www.portalsvj.cz/…omazdeni-svj#…
Poslední komentáře