„Vývoj k regulaci neudržitelně směřuje, takové návrhy jsou na stole (různé nevládní organizace, levicoví novináři z Deníku N, Českého rozhlasu a Hospodářských novin, dokonce někteří poslanci).“ Prosím, který novinář z deníku N a HN a ČR píše levicové články o regulaci nájmu, vyvlastnění atd.? Jeden blábol od autorky, jejíž jméno jsem zapomněla byl na Aktuálně, opravdu bylo zřejmé, že počty ZŠ nezanechaly žádnou stopu, protože to byly počty, nikoli logické úlohy a humanitní studia to dorazila..

„Samozřejmě pokud někomu byt spadl do klína zadarmo, zdědil ho, nebo získal fakticky bezplatně v rámci privatizace městského bytového fondu v 90. letech, byt se nachází v SVJ s nízkým příspěvkem vlastníka, a pronajímatel nepotřebuje tvořit zisk, patrně by mu mohlo 50 Kč/metr stačit.“

Dědit je normální, odpracoval to třeba rodič, takže logicky se snaží pomoci potomkům, to že si před volbami kupovaly strany hlasy voličů za státní majetek, byla prasárna non plus ultra.

Že nějaká regulace by byla na místě, nic proti, ale nejdříve ať stát přestane umožňovat dělat z bytů hotely. Stát řeší pitomé poplatky, ale že stát(stavební úřad) zkolaudoval byty, nikoli hotely, to snad ví a může zasáhnout. Nezasahuje proto, že mnoho z nich v tom zřejmě jede taky. A když s tím někdo přijde, řvou postižení jako paviáni.