Vložil adviser, 4. Říjen 2019 - 9:21

Těžko říci, zda nejde o nějaký PR článek.

Tahle pasáž je velmi zajímavá: „V době, kdy jsem předchozímu vlastníkovi bytu vydával potvrzení o bezdlužnosti, nic nedlužil. Zálohy měl zaplacené a termín celkového vyúčtování byl až za rok. To, že výše záloh neodpovídala realitě, za to já nemůžu. Pán měl obrovskou spotřebu vody a po přepočtu na osoby také vyšly nedoplatky na společné elektřině a službách v domě,“ tvrdí předseda SVJ.

Nic tam neuvádí o stavu podružných vodoměrů, pokud tam nějaké vůbec jsou. A poslední argument je ještě divnější. Pokud řadu služeb přepočítávali podle osob, musel by si majitel k sobě před prodejem (nebo ještě lépe před zúčtovacím obdobím), nastěhovat vícero dalších osob a poctivě je nahlásit.

Jinak vysvětlení předsedy SVJ dělá spíše dojem, že se prostě jen elegantně zbavili nadspotřeby v domě. Naúčtovali ji prodávajícímu s tím, že zneužili vakua při prodeji bytu (vakuum myšleno – jeden ochchází a je mu to fuk, druhý přichází a neví, která bije).

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.