Nemám čas to hledat – kdysi rozhodl KS Ústí nad Labem v podobné věci, že nemůže vlastník ve Vašem postavení žádat vrácení jím nevyčerpaných finančních prostředků z „fondu oprav“ (takto dlouhodobé zálohy nazýval), ale naopak mají neoprávněně vyčerpané prostředky vrátit SVJčku ti vlastníci, kteří neoprávněně finanční prostředky čerpali na opravy jednotky ve svém vlastnictví. Zda se to na základě rozsudku podařilo takto v SVJ dovést do zdárného konce, to mi není známo, spíš o tom pochybuji.