Vložil tomas 22, 16. Duben 2019 - 12:02

já myslím, že NS prostě nechal věc otevřenou protože nedošlo k dokazování o tom, zda je vyúčtování řádné BEZ OHLEDU na jeho spojení s hlasováním, tedy jako bychom byli nájemníky.

Nejvyšší soud nemá provádět prokazování, proto to vrátil, aby prokazování proběhlo (leč neproběhlo).

To, že své dřívější rozhodnutí týkající se nájemníků nyní rozšířil i na členy SVJ je v podstatě průlomové. Protože jen prokázání řádně provedeného vyúčtování je cesta k jeho splatnosti.

My bydlíme v domě 20 let a po těch dvaceti letech budeme mít POPRVÉ vyúčtováno podle řádných měřidel..

…a víte co? Měří méně než 1/2 toho co bylo „měřeno“ těmi starými…

tady nejde o nějakou drobnost opomenutí ověření o rok… o dva.. tady správní firma vybírala peníze na výměnu vodoměrů a tu nedělala.

pokud by nám nevyhověl byl by to v podstatě návod na ignorování zákona o metrologii a SVJ by se dozvěděly, že když si to odhlasují nemusí měnit.

to je ale v naprostém rozporu s tím co je nyní rozhodovací praxí.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.