Ve vyúčtování jsme měli (pokud odhlédneme od vyúčtování vody) na ostatních službách přeplatek cca 2tis Kč, takže soud nás opravdu neodsoudil k úhradě nedoplatku za jiné služby, ale právě na vyúčtování (nedoplatek) TUV, kde se ale oproti předchozím letům cena za službu zdvojnásobila. Zbytek vyúčtování jsme nerozporovali, jen tu TUV.

že jsme za jedno v tom, že vyúčtování dle neověřených vodoměrů je neplatné a nevymahatelné je sice pěkné, leč MS na to kašle a už podruhé se vyslovil v náš neprospěch.

pravda tentokrát proto, že jsme pohledávku již uhradili (na základě zrušeného rozsudku).

Jinak pokud se domáhá úhrady vyúčtování jako celku pak podle mne musí být posouzeno jako celek tedy že vyhovuje ve všech svých částech.