Napsal jste, že „Případně znamená, že pokud vám byla předložena stavební dokumentace stvrzující neexistující změnu společných částí, vaše případně končí…“

Zděšený člene, nedělejte za mě blbce. V § 1182 i v citované DZ se hovoří o „stavební dokumentaci, je- li stavebními předpisy vyžadována [srov. § 7 písm. d)nařízení vlády č. 366/2013 Sb., o úpravě některých záležitostí souvisejících s bytovým spoluvlastnictvím – dále jen „nařízení vlády č. 366/2013 Sb.“]..“. Tzn. že se jedná o stavební dokumentaci, podle které se stavební úprava má provádět. Tj. nejde o stavební dokumentaci, jak se nám snažíte namluvit, která by měla po skončení práce hodnotit, zda skutečné provedení stavebních úprav bylo v souladu s předloženou stavební dokumentací schválenou stavebním úřadem před zapčetím stavebních úprav.

Osoba odpovědná za správu má samozřejmě podle navrhovaného § 1182 právo po skončení stavebních úprav následné ověřit, zda nedošlo k neschváleným úpravám v rozporu se stavebním dokumentací. Zda k tomu pověří někoho ze svých členů nebo jinou třetí osobu (odborníka) není rozhodné.