Milý pane.Tato diskuze je výsledkem úvodního a doplňujících informací tazatele,který m.j.píše,že jejich výbor má 3 (slovy tři) členy.Z toho tedy vycházejme a určitě dojdeme k nějakému výsledku,který bude důležitý pro tazatele a nikoli pro nás.

„Ano,kooptovaný člen byl Vložil starousek, 15. Únor 2019 – 15:32 Ano,kooptovaný člen byl členem výboru, ale 15. 12. 2018 mu vypršelo funkční období. 25. 11. 2018 sice proběhlo shromáždění, ale záležitost jeho volby nebyla vůbec řešena.Také jsem se domníval, že výbor je volen na 5 let a po plynutí této doby se volí výbor nový. „Tedy všichni tři“ členové…“

Tudíž se odstoupením jednoho člena nejedná o nefunkčnost statutárního orgánu ani právnické osoby SVJ, proto je dle mého soudu, použití § 246 nepřiměřené a hlavně ze strany těch dvou zbývajících členů výboru naprosto zbytečné.

Omluvou pro jejich postup by bylo pouze to,že jsou celých 5 let ve výboru SVJ pouze do počtu a nutně potřebují někoho,kdo by tu vlastní správu za ně opět dělal.

Tazatel m.j. uvádí že:

„V roce 2013 proběhla volba výboru a následně měla proběhnout v roce 2018“

Přeji Vám hezký zbytek dne.JaVa