Vložil P_V (bez ověření), 11. Únor 2019 - 14:57

„bez ohledu na to co je a co není v prohlášení vlastníka“

Jenže PV právě vymezuje, co komu patří. Co je to za advokáta, že doporučuje nedodržet něco, k čemu se vlastníci zavázali? Muselo by v prohlášení být výslovně uvedeno, že výtah je ve společném vlastnictví jen některých spoluvlastníků.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.