„Pokud na reklamu poskytovatel reaguje, ale neuzná ji, pak je třeba se soudit“
Pan Volný lže, nejde „O reklamu“ ale o podání NÁMITEK a
soudit se NEMUSÍTE.
- vyúčtování je nutné obdržet do 4-měsíců – ne li → sankce: č.1
- námitky příjemce je nutné VYŘÍDIT do 30-dnů (nikoli na ně pouze „reagovat“ nebo je „odmítnout bez dalšího“) – ne li → sankce: č.2
- „VYŘÍZENÍm námitek“ není odpověď stroze popírací nebo nesrozumitelná tzn. námitky příjemce nevyvracející. Pokud taková přijde, pak je vyúčtování i nadále VADNÉ a VADNÉ vyúčtování NENÍ SPLATNÉ.
- Nedoplatek z vyúčtování NESPLATNÉHO samozřejmě není nutné hradit (což judikoval i soud). Přeplatek vymůžete zápočtem.
Ještě doporučuji podat žádost o podklady: ve Vašem případě to může být pouze výpis bankovního účtu SVJ za celý rok, neboť NIC JINÉHO NEPROKAZUJE věrohodněji zálohy, které jste doručil společenství. Je to tedy PRÁVĚ TEN podklad, ze kterého musel rozúčtovatel vycházet, pokud chtěl vyúčtování udělat řádně a prokazatelně správně. Nic jiného.
Aleluja.
Poslední komentáře