protest je nutný i u s.r.o.(§192 ZOK).

právo soudního přezkumu má mít „každý člen“, tak jak to mají spolky, nebo honební společenstva, která jsou SVJ nejblíže (správa společného majetku + ručení za dluh), nebo bytová družstva.

nedává žádný smysl, aby jedině SVJ u vyslovení neplatnosti mělo „přehlasovaného vlastníka“. navíc jak jste uvedl, v situaci kdy je zfalšovaný zápis, by nepřehlasovaný vlastník neměl žádnou právní ochranu.

jinak ty soudní rozhodnutí, jak jste citoval v předchozím příspěvku, jsou zas majstrštyky české justice.