Vložil radka2222 (bez ověření), 11. Červen 2018 - 18:59

V konkrétním popsané případě píše, že museli obyvatelé dát pejsky pryč. To není dohoda, ale PROTIZÁKONNÁ šikana. I kdyby se dohodli 100%, tak nájemníci by psy mohli mít a majitel bytu ne? To nemyslíte vážně, že? Co když si odhlášení, že v svj nemohou být děti? Zvíře už není věc, takže analogie s dítětem je na místě.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.