Jak vyplývá z občanského zákoníku, příslušného nařízení vlády a z těch rozsudků, o kterých jsem se zmiňoval (bylo jich zde nasdíleno několik), jedná se o zálohy na příspěvky na správu domu a pozemku. Soudy různě toto označují „příspěvek na správu domu a pozemku“, „záloha na příspěvek…“, „fond oprav“, „dlouhodobá záloha na opravy“ a jednoznačně určily, že argumentace ohledně neurčitého pojmenování „fond oprav“ není legitimním důvodem takovou částku neplatit. Netvrdím, že to je v pořádku, uvádím jen fakta. Pokud máte opačný příklad, předložte ho prosím.