Na školeních k přechodu dluhů dle dosud platného znění § 1186 tvrdila JUDr. Brzobohatá, že se přiklání k širšímu výkladu přechodu dluhů vč. služeb, aby nevznikla dvojkolejnost.

Uváděla, že podle dní je třeba do potvrzení zahrnovat i dluhy na službách. Při vyúčtování vznikne přeplatek/nedo­platek a ten náleží aktuálnímu vlastníkovi. Měli si to vypořádat mezi sebou v kupní smlouvě. Mohli si dát do smlouvy, že např. nedoplatek nad 10000 Kč uhradí převodce a nižší nedoplatek nabyvatel. Vždyť podle §1186 se ke dni převodu nevypořádává, bylo by to nepraktické, vyúčtování se přece dělá až po skončení zúčtovacího období. Odstavec 2 paragrafu 1186 říká, že přejdou veškeré dluhy, proč bych měla ve výčtování rozlišovat na dvě období a honit převodce? Proč si komplikovat život? Převodce samozřejmě uhradí nezaplacené služby ke dni převodu. Tolik k dřívějšímu názoru JUDr. Brzobohaté.