Vložil TN. (bez ověření), 26. Květen 2018 - 14:49

To by musel advokát kromě právnické fakulty současně vystudovat VŠE a rozumět účetnictví. A i kdyby takoví existovali, jakože takoví jsou, nebudou zastupovat dlužníka proti SVJ v žalobě o zaplacení 12.000 Kč. A i pokud ano, pochybuji, že problematiku pochopí soudce. Soudce zajímá, jestli vlastník dluží, jestli platby byly schváleny shromážděním a to je všechno. Jestli mají uvnitř SVJ bordel soudce nezajímá, to je prostě vnitřní věcí té právnické osoby a vlastníků coby „kvaziakcionářů“.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.