Vzhledem k tomu, že Krušnohor používá ve vyúčtování položku „správa“, je také uvedena ve stanovách, napadlo mě, že uvádějí platbu za správu (Krušnohor je jejich správcovská firma) bez DPH a možná ji tak schvalují, aby mohli tvrdit, jak jsou levní s tím, že k této částce se logicky připočítá DPH, to je stnadardní dodavatelsko-odběratelský vztah. Správcovské firmě však na správu a domu neplatíte nic.

Tak neskutečný bordel v oblasti SVJ je do nebe volající. Bohžel k tomu přispívají i soudy, když fond je dlouhodá záloha, ale ve skutečnosti je i krátkodobá, ti je přece nesmysl! Soudy by měli alespoň částečně potrestat SVJ, která používají nepřesné, neurčité pojmy. A že je fond oprav příspěvek na správu? Tak proč se vede výhradně jako dlouhodbá záloha, jeho použitelnost je tedy delší než 12 měsíců. A z čeho se platí každoročně se oapkující výdaje jako pojištění, požární revize, platby správcovské firmě. Na to se soudců nikdo neptal. Až budeme mí schopné advokáty, kteří nejen toto u soudu napadnou a soudy se s tím budou muset vypořádat, pak budeme vědět, že to, co se nějak nazývá je skutečně ono, podle názvu a ne úplně něco jiného. A mohl bych pokračovat.