Jen si dovolím k příspěvku JaVa, 29. Duben 2018 – 8:44 dodat, že u nás v baráku, kde je SVJ a jedním z vlastníků je SBD to funguje tak, že se „izolovaně“ platit dá. Možná je to jiná situace, nevím, posuďte sami. U nás i členové SBD, pokud chtějí měnit např. okna, tak se svolá schůze, dohodne se vzhled (dělení oken), protože podle zvoleného mustru budou pak muset postupovat všichni ostatní v domě, pak se dohodnutá varianta předestře shromáždění vlastníků a pokud se schválí, i člen družstva si může výměnu zorganizovat a zafinancovat za své (obdobně to platí pro vlastníka). Nicméně nadále musí hradit dlouhodobé zálohy v původní výši. No a až se jednou SVJ rozkýve k výměně oken, tak tento člen dostane nějaký obolos jako satisfakci zpět (hodnotu adekvátní současné době a ceně) nebo se přidruží a nechá provést výměnu novou – pak ale nedostane nic. Takže čistě teoreticky by se paní Jana mohla soudit o své právo platit keš, protože ona nebojkotuje zateplení, ale nevyhovuje jí způsob jeho financování. (Jano, podle těch textů to vypadá, že § 1132 se vztahuje k podílovému spoluvlastnictví, což by přispěvatel 852 mohl upřesnit a vysvětlit, namísto nadbytečného upozornění Hlavně nedejte na spamy nicku java.).

Dodatečně k příspěvku doplňuji: https://www.svjaktualne.cz/…9mbKTrAPMMA/