Vložil Pavel II (bez ověření), 26. Duben 2018 - 21:48

má být vždy uvedeno zda bylo usnášeníschopné. Pokud není je zbytečné cokoliv schvalovat. Ovšem shromáždění se řádně koná nejméně jednou do roka a to, že se vlastníci nezúčastní není chyba předsedy nebo výboru. Neschválení účetní závěrky tedy také ne. Protože ji mají statutáři dodat Krajskému soudu tak ji prostě dodají. Ten totiž nezkoumá jestli byla nebo nebyla schválena vlastníky. Pokud by ovšem statutáři dali hlasovat o nějakém výdaji je toto hlasování neplatné. Neplatnost ovšem musí vyslovit soud a proto je třeba jej o to požádat. Jinak by totiž utráceli v tzv. dobré víře, že se nezúčastnění neozvali a mlčení znamená souhlas.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.