děkuji za příspěvek.

ad1) SBD i SVJ jsem doporučeným dopisem již dávno vyzval k vyčíslení části úvěru za můj byt. Odmítli to. Prý jde o úvěr SVJ a nikoli jeho členů a rozpočítávat to nemusí. Položky předpisu jsou:

1. Zálohy na opravy domu – to je ten fond oprav a v tom jsou schovány i ty splátky úvěru
2. provozní výdaje
3. Pojištění
4. Správa
5. Administrativní činnost – to je poplatek, kdy si výbor bez vědomí shromáždění sám se sebou podepsal dohodu na provedení administrativní práce, tj. na výkon své funkce – de facto jde o o odměnu pro výbor. Způsob jak to provedli a že ta dohoda je neplatná jsem na shromáždění napadal, ale všem v domě je to jedno.
6. Studená voda
7. TUV
8. Teplo
9. Úklid
10. Elektřina společných prostor

ad6) to jsem taky nepobral. Ale jak chcete argumentovat? To je jak hádat se s dítětem, jestli je tráva zelená nebo červená…

ad7) nikdy mi nikdo ten úvěr nevyčíslil, po dlouhých urgencích jsem se nakonec dostal k textu úvěrové smlouvy a po neskutečných obstrukcích i k účetnictví za jeden rok.

ad9) to potvrzení jsem po roce jsem od SBD Mír dostal. Úvěr tam již napsaný je (jen jistina za celý dům) Soudkyně se nad tím, že to tam předtím nebylo a nyní je nepozastavila. Právnička SBD Mír tvrdila, že teď to tam píší, ale nemuseli by.